суп отдельно - мухи отдельно
есть закон гравитации
а есть закон правописания "жи-ши"
хотя и от гравитации подозреваю жишишиной несет
религиозные догмы о конкретном устройстве загробной жизни и о перспективах в ней для каждого - это полнейшая жишишина

насколько я знаю закон гравитации никогда не считали жишишиной
потому что он очевиден для всякого
я говорю в первую очередь именно о таких законах

а ты хитро прячешься
мне кажется вообще многие религиозные жонглеры хитро прячутся
они хитро прячут НАДУМАННЫЕ законы под маской неизвестных

и закон, что в рай попадают только христиане на мой взгляд 100% надуманный. коврижка придуманная христианами для христиан и пугало для неверных.

вопрос: если завтра твой христианский авторитет, скажем дядя из телевизора
или какой-нить достаточно святой в твоих глазах отец аргументированно скажет
"блин, я тут понял.. христианство - фигня. айда все в мусульманство"
ты пойдешь?

это просто часть твоей веры - ни больше, ни меньше
как минимум отцы могут заблуждаться ибо они просто люди

данные законы никак не проверяются
т.к. получив опыт ты теряешь возможность как-то эти законы поменять
это не законы вообще
это вера горстки людей
и как веру я ее вполне принимаю
самое для меня неприятное, что некоторые персонажи начинают свою веру считать Истиной
а неверящих - заблуждающимися
вот это по-моему заблуждение

да. и горжусь этим!
отвечай!

мне все-равно
любили или не любили - они могли заблуждаться
и то, что они говорили нельзя принимать дословно
всегда надо думать

да, фанатиков я не переношу на дух
особенно фанатиков, увлеченных глупой с моей точки зрения идеей
например такой идеей я считаю спасение только для православных христиан и вечная смерть для остальных
это конечно мой пунктик
но он не слишком меня беспокоит
в конечном итоге мне все-равно
а вот что фанатизм сделает с их жизнями - это другой вопрос

да мне правда все-равно
думаю, что были такие, которые любили
глава аум синреке тоже от всего сердца любил людей
и из любви он убил и покалечил многих, считая, что после смерти им будет лучше
люди склонны заблуждаться

канешна не все

обстоятельства поменялись, но люди по внутренней своей сущности остались прежними, как и 2000 лет назад в мире идет борьба за еду, коней и баб Как и 2000 лет назад человеку нужно поднять голову над всем этим. Христос конечно бы говорил другими словами, но не думаю что суть была бы другой. Я не смиряю христианство с миром, наверное это и невозможно вообще. Я понимаю, что с точки зрения христианского идеала Человека моя жизнь это кипишение червя в куче навоза. С одной стороны я вижу как красив истиный христианин, с другой стороны смотря на свое нутро я вижу что мне до истиного христианина как до луны - в этом проблема. И не говорите, что типа "христианство не работает", я как классик думаю, что русского человека можно уважать уже только за намерение

угу, бестолково болтаюсь, да и ты со своей рациональностью тоже, потому что вся твоя рациональность строится на некоторых аксиомах веры. Первая из которых, что рациональность это благо Не видя мира в максимально возможном для человека варианте вся наша рациональность постоянно перемешивается с иррациональностью. Для нормальной рациональности в нашем состоянии аксиомы веры нужны правильные, как их можно получить из себя?

максимально полное восприятие возможное для Человека это по твоему не Истина?
Ты, так верущий в возможности Человека не веришь что Человек способен "видеть" бога?
Христианские возможности Человека гораздо более интересные я тебе скажу...

ну да я верю добрым людям которые писали свои книги, проявляя тем самым заботу обо мне.
Фанатизм для меня это слепота к очевидным фактам. В чем не право христианство? Я имею в виду аксиомы веры, потому что все остальное вытекает из этих аксиом.

по большей части конечно зря, есть маленькая надежда что в этой куче мусора которая прошла через мой мозг в годы обучения были крупицы истины, которые где-то внутри осели. Если не зря то только поэтому.

только проверять жизнью суждения старцев!

не надо ставить психологию выше духа Вся наука изучает следствия, поэтому это не психологический факт, это следствие из определенного духовного закона реально работающего в мире. Так мне кажется.

эффективность имеет для тебя такое же значение?

думаю решение этой проблемы уже не наша забота

до Христа никто не видел, после Христа вроде как это возможно, та же библия пишет "блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят". Ты тока не начинай, что непонятно что эти слова значат. Узрят - значит узрят. не больше не меньше

любить

Отцы в каждой книжке об этом толдонят, что нужна посильная жизнь по вере. Без жизни по вере, вера мертва и бессмысленна и даже вредна, потому как рождает только самомнение.
Но то что люди не хотят жить по-христиански не значит же что само учение ложно...

все равно не говори мне про психологию - эта наука изучает кожу человека, а не душу

остальное всемогущество - следствие.

зебр

бррр, это не факты - это наблюдение за стаей обезьян И выводы у них все для обезьян