Многозначительный

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Многозначительный » Мысли » термоядерный синтез


термоядерный синтез

Сообщений 31 страница 60 из 70

31

viatore написал(а):

можно продолжать бесконечно
у кого розовые очки?

но мотивация та какая?
Ой, что та все вокруг херово, дай ка я научусь переключать внимание дабы это перестало быть в моей жизни...ну почему это не розовые очки? Это же строительство воздушного замка, который разрушится при первом же ветре...
А если по другому?
Да, я вижу вокруг люди делают много херового и я вижу, что я сам внутри по сути такой же как они и так же как они спосбен делать эту херню...
а не постараться ли мне внутренне стать немного лучше, изменить своего внутреннего человека таким образом, что бы мне стало противоестественно делать херовое...Тогда то херовое, которое попало в твое внимание, останется херовым, но уже не будет тебя ранить, ты станешь сильнее.

0

32

viatore написал(а):

ты поймешь или нет что ты тут хозяин???
или так и будешь прятаться от ответственности за свои законы и религии???

мало только мечтать что ты хозяин, нужно им быть...
А в настоящий момент я себе этого доказать не могу...потому что вижу что хозяинами в моей жизни являются мои сластолюбие, сребролюбие и славолюбие - все мои помышления и действия исходят из этих принципов. Религия - способ научиться жить по другим законам, которые как утвержадют являются божественными, а это значит, что религиозные законы наиболее естественны для человека.

Отредактировано Disa (2009-10-27 08:12:21)

0

33

лана, возвращаемся к уже пройденному :)

0

34

duh написал(а):

нее нихера ничем я мать-землю не наделяю...просто верю в великие ЗАКОНЫ, что проявляют себя и в законах ньютона....ДЕЙСТВИЕ=ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ...
человечества стока гавна сделала земле, что скоро получит дюлей (не из эмоций или наделения антропоморфными признаками) а просто в качестве противодействия....

Бля сегодня наткнулся в инете: С теорией, описывающей, почему и как Земля, то есть ее недра могут ответить на действие противодействием, в строгом соответствии с законами И.Ньютона, можно ознакомиться здесь или в журнале ГЕОФИЗИКА №6 2006г.
Вот так вот....не один я так думаю еще и геофизики считают что Земля может дать людям дюлей....

0

35

а ссылки-то нет..

на самом деле я сам верю что земля может осознанно почистить нас
но антропоморфизация ее мотивов - это не прально по-моему
если очень грубо, то откуда ты знаешь, что земле нужны бенгальские тигры а не карабаш и череповец
может быть ее достали эти залежи и она использует нас чтоб мы их выковыряли
типа чистильщиков :)
и плодимся мы так удачно именно потому что удовлетворяем текущим целям земли
а вот нам самим они не нравятся

о...

0

36

viatore написал(а):

и плодимся мы так удачно именно потому что удовлетворяем текущим целям земли

может быть но если ты посмотришь на эволюцию (естественную) то это всегда от лучшего к еще более лучшему и к совершенному...не думаю что чадящий завод совершеннее 1000 летнего леса

0

37

viatore написал(а):

а ссылки-то нет..

блин не скопировалось....где то на форуме журнала наука и жизнь вроде нашел неохота гуглить

0

38

duh написал(а):

не думаю что чадящий завод совершеннее 1000 летнего леса

ну млекопитающие совершеннее динозавров
и их доминирование случилось за счет почти полного уничтожения мира ящеров
растения, погода - все изменилось
им наверно казалось, что все плохо
а первые млекопитающие - как им было тяжко
им казалось что мир рушится, а они заполоняют непригодный для жизни мир и как-то приспосабливаются
в нашем случае разница лишь в том что разрушение старого мира ведется нашими же руками

вообще вспомни Андреева - там предлагалась идея симбиоза искусственной и естественной природы
типа в будущем не будет чисто естественной природы..
и это ни хорошо ни плохо
это тоже своего рода эволюция

0

39

viatore написал(а):

вообще вспомни Андреева - там предлагалась идея симбиоза искусственной и естественной природы
типа в будущем не будет чисто естественной природы..
и это ни хорошо ни плохо
это тоже своего рода эволюция

т.е. предлагаешь пассивно ждать пока люди уничтожают природу?
Типа все равно мы не можем знать к чему это приведет и может это сам господь так все устроил?

0

40

не может нормальный человек взять и вырубить дохуя леса, уничтожить дохуя животных, испортить дохуя воды и дохуя нагадить в воздух
что бы это нормальный человек сделал, его нужно конкретно наебать
ну разве это не так?
а если ребенок ведет себя ненормально несмотря на все уговоры, ему дают ремня. И это не антропоморфизация - это закон природы, который человек открыл и использует по отношению к своим чадам.

Отредактировано Disa (2009-10-30 08:18:14)

0

41

duh написал(а):

т.е. предлагаешь пассивно ждать пока люди уничтожают природу?
Типа все равно мы не можем знать к чему это приведет и может это сам господь так все устроил?

нет, я предлагаю жить своей локальной жизнью прислушиваясь к гласу сердца и не расстраивацца от глобальных вещей
ибо смысла их ты все-равно не понимаешь
и сделать ничего не можешь
я еще предлагаю верить в конструктивность глобальных вещей
ты же веришь в свою конструктивность - ну в общем-то ведь веришь?
вот и глобальное - оно тоже не дурак :)

да, а если каждый локально вычистит свой сортир - глядишь и всеобщая чистота настанет :):)

Disa написал(а):

ну разве это не так?

ну да - это все наебки
но они не обязательно плохие
может это благие наебки по трансформации планеты :):) инспирируемые ей самой в наш человеческий дух :):)
а вообще.. движение инерционно
когда-то природные факторы контролировали человечество
теперь человечество пытается контролировать природные факторы и упивается своей властью
но уже понимает что нада идти дальше
будет симбиоз.
помрут тигры - навыводим в пробирках драконов и единорогов :):)

Disa написал(а):

И это не антропоморфизация - это закон природы, который человек открыл и использует по отношению к своим чадам.

антропоморфизация

0

42

viatore написал(а):

ты же веришь в свою конструктивность - ну в общем-то ведь веришь?
вот и глобальное - оно тоже не дурак

я не верю в свою недурковатость! :)

viatore написал(а):

ну да - это все наебки
но они не обязательно плохие

вышел седня утром в 5 ...рассвет...тишина...и воняет каким то заводским дерьмом...
поэтому пусть философы размышляют, а для меня пусть дерьмо остается дерьмом и всем того желаю :)

viatore написал(а):

антропоморфизация

скажешь животные не пиздят "неправильно" ведущих себя? насекомые? рыбы? деревья?
все друг другу дают пинка ежели что не так, и нам могут дать :)

0

43

Disa написал(а):

а для меня пусть дерьмо остается дерьмом и всем того желаю

и что ты делаешь дальше? вот в чем вся соль

Disa написал(а):

скажешь животные не пиздят "неправильно" ведущих себя? насекомые? рыбы? деревья?
все друг другу дают пинка ежели что не так, и нам могут дать

нет, не пиздят
в худшем случае изгонят из стада
или будут бояться
пиздить непонятное и непохожее - это прерогатива человека
он и всех вокруг себя видит через свою призму пизжения
даже свою мать-планету :)

0

44

viatore написал(а):

и что ты делаешь дальше? вот в чем вся соль

стараюсь не мусорить в подъезде и на улице, но бывает наоборот...
стараюсь не покупать всякую ерунду, но бывает наоборот...
стараюсь не раздражаться, не злиться, не завидовать, не гордиться, не соблазняться, но бывает наоборот...
стараюсь воспитывать сына в том же духе, но бывает наоборот...
стараюсь быть верным хотя бы в малом....

viatore написал(а):

нет, не пиздят

у всего живого есть процесс называемый "воспитание", орудием которого в большинстве случаев является "лапой по морде"
так и земля воспитает нас, а в худшем случае изгонит...
пиздить - это не выдумка человека, это выдумка животного

0

45

Disa написал(а):

стараюсь

вот и отлично :)
можно стараться и быть счастливым
можно пиздеть и сокрушаться

Disa написал(а):

у всего живого есть процесс называемый "воспитание"

это если мы считаем что земля нас воспитывает
я же говорю о том - а если она нас использует для своих целей

0

46

viatore написал(а):

это если мы считаем что земля нас воспитывает

да какая разница че мы там считаем?
опытное наблюдение за всем живым мне показывает, что поступил "неправильно" - получай люлей.
Заяц зазевался - его съел волк. Для зайца плохо, для волка хорошо.
Волк не проявил хитрости и расторопности, не поймал зайца - подох с голоду. Для волка плохо, для зайца хорошо.
Человек - гадишь, получай то что увидим и окончательно поймем хорошо это или плохо.
Конечно все эти хорошо/плохо это человеческое, но сам та процесс он же реально идет, жизнь реально идет и результат такой деятельности он все равно будет. Возможно, что результатом этим будет прекращение существования на земле человека как вида, а возможно что выкрутимся и в этот раз своим разумом. Что хорошо, а что плохо в этом процессе непонятно. Но прямо сейчас мне почему то не хочется помереть или остаток жизни провести в бетонных катакомбах, от того, что целью кого-то является рост ВВП и расширение экономики любой ценой. Поэтому я называю этот происходящий "жрач" - плохо, дерьмо и стараюсь в одну сотую меру своих мизерных сил не потакать этому дерьму...почему то же самое не делается централизованно на уровне государств? почему бы властителям мира всем на собсвенном примере не показать простым людям, что можно стараться быть чуть-чуть лучше?
я не понимаю...видимо существующее положение дел их устраивает, я не верю в случайности...

0

47

Disa написал(а):

почему бы властителям мира всем на собсвенном примере не показать простым людям, что можно стараться быть чуть-чуть лучше?

кстати был такой - ганди

властители тут не при чем
развертываются процессы
властители - лишь пешки

а как развертываются процессы зачем и с какой логикой - нам трудно поянть

0

48

viatore написал(а):

властители - лишь пешки

ты - пешка?
властители тоже люди...

viatore написал(а):

кстати был такой - ганди

если бы была система, что к власти бы приходили "лучшие" люди, то думаю мы бы с задермлением своего дома бы не столкнулись, столкнулись бы с другими какими нить проблемами :)
но все же такая система была бы большим шагом, может подумаешь там в академских колуарах над задачей? :)

viatore написал(а):

а как развертываются процессы зачем и с какой логикой - нам трудно поянть

понять трудно...
остается только верить, что происходящее является наилучшим из возможных вариантов для нас. Но это не значит что не будет кирдеца :) Я за Дюха - пусть будет хоть кирдец, если он поможет человеку сделаться разумнее.

0

49

Disa написал(а):

Конечно все эти хорошо/плохо это человеческое, но сам та процесс он же реально идет, жизнь реально идет и результат такой деятельности он все равно будет.

:cool:
согласен с дисой!!! Все идет к тому что земля нам даст дюлей! согласен с женичем что может быть это и есть конечная цель эволюции и замысел вышний :)

0

50

Disa написал(а):

ты - пешка?

я пешка

Disa написал(а):

что к власти бы приходили "лучшие" люди

как понять что человек лучший
лучший для кого

Disa написал(а):

Но это не значит что не будет кирдеца  Я за Дюха - пусть будет хоть кирдец, если он поможет человеку сделаться разумнее.

а я не верю в кирдец :)

т.е. он может случиться
но по внешним причинам, не связанным с деятельностью человека
и не для наказания - много чести :)

0

51

viatore написал(а):

я пешка

неа, от тебя многое зависит...

viatore написал(а):

как понять что человек лучший

не знаю, хорошее оно не выпячивается

viatore написал(а):

лучший для кого

для тех, кто находится рядом с тобой, для тех кого ты любишь.

viatore написал(а):

и не для наказания - много чести

для спасения

0

52

Disa написал(а):

неа, от тебя многое зависит...

Disa написал(а):

для тех, кто находится рядом с тобой, для тех кого ты любишь.

напомню, что мы говорим о человечестве
от меня в этом масштабе мало зависит
выбирать управленца по его благости для его конкретно окружения - глупость

Disa написал(а):

для спасения

аминь

0

53

viatore написал(а):

напомню, что мы говорим о человечестве
от меня в этом масштабе мало зависит

не знаю
постарайся быть лучше сам
люди видя твой пример поучаться у тебя, если им понравится
другие люди у этих людей и т.д.
и тоже самое с "плохим"...
и так оказывается, что от тебя не так уж и мало зависит, не такие уж мы и пешки...
но над этим я думаю конечно не нужно запариваться, это все следствия...
нельзя ставить себе цели сделать других людей лучше, это плохо.

viatore написал(а):

выбирать управленца по его благости для его конкретно окружения - глупость

Почему? а как по другому выбирать власть?

Я вообще думабю так. Цели человечества составляются из целей конкретных людей, одно корректирует другое и наоборот.
Человеком управляет его дух. Чем больше людей со сходным духом, тем явнее выражается дух всего человечества, который в свою очередь влияет на дух конкретных людей.
Да что я тут пишу, это наверное в чистом виде идея эгрегоров...Быть свободным от них или подчиняться одному или нескольким - не знаю, что лучше. Идея быть свободным заманчива, но непонятно зачем мне быть свободным? Свобода ради свободы? Свобода, ради внутреннего удовольствия? Думаю, что истиная свобода - это следствие, а поэтому нельзя делать ее для себя целью. А раз целью твоей является не свобода, то нужна власть :) вот ты ее себе и близким своим выбираешь :)

Отредактировано Disa (2009-11-02 07:41:19)

0

54

Disa написал(а):

не знаю
постарайся быть лучше сам
люди видя твой пример поучаться у тебя, если им понравится
другие люди у этих людей и т.д.
и тоже самое с "плохим"...
и так оказывается, что от тебя не так уж и мало зависит, не такие уж мы и пешки...
но над этим я думаю конечно не нужно запариваться, это все следствия...
нельзя ставить себе цели сделать других людей лучше, это плохо.

ну да - об этом я и писал - занимайся локальной жизнью

Disa написал(а):

Почему? а как по другому выбирать власть?

каждый из них например гребет под свою семью - т.е. они по твоему методу уже все очень неплохие ребята
например по профессионализму+ по несильному желанию залезть в управленцы
фиг знает я вообще-то против единоличного управления
вот раньше было вече - мне нравится вече

Disa написал(а):

А раз целью твоей является не свобода, то нужна власть  вот ты ее себе и близким своим выбираешь

странные антитезы у тебя свобода-власть...
можно иметь свободу и власть
можно ни того ни другого
можно каждое по отдельности

0

55

viatore написал(а):

вот раньше было вече - мне нравится вече

угу
еще в наше время можно привлечь к управлению и законодательству больше людей, например через интернет...

viatore написал(а):

ну да - об этом я и писал - занимайся локальной жизнью

смотреть вокруг тоже нужно

viatore написал(а):

странные антитезы у тебя свобода-власть...
можно иметь свободу и власть
можно ни того ни другого
можно каждое по отдельности

да, сам вижу что глупость написал :)

0

56

Disa написал(а):

угу
еще в наше время можно привлечь к управлению и законодательству больше людей, например через интернет...

прикольно
разослали всем закон - желающие проголосовали :)
просуммировали и все :)
вот тока читать их никто не будет в оригинале
а кто будет писать "краткие описания"? ведь как напишут так и воспримут - так и проголосуют

Disa написал(а):

смотреть вокруг тоже нужно

смотреть - пожалста
ныть и страдать - стоит?

0

57

viatore написал(а):

смотреть - пожалста
ныть и страдать - стоит?

Даешь позитив!!! :)
Согласен - нытье малопродуктивно :)

0

58

viatore написал(а):

вот тока читать их никто не будет в оригинале
а кто будет писать "краткие описания"? ведь как напишут так и воспримут - так и проголосуют

на этапе написания можно тоже массы привлекать, так человеку даже более удобно находиться в теме, сразу готовый закон тяжело понимать.
Я правда сам не готов в этом участвовать, но вокруг вижу порядком людей "разбирающихся" в политике, почему бы им не давать такой возможности? пусть серьезно поработет тот кто хочет.

viatore написал(а):

смотреть - пожалста
ныть и страдать - стоит?

это следствие взгляда.

duh написал(а):

Даешь позитив!!!
Согласен - нытье малопродуктивно

нет, ну вы посмотрите какие сластолюбцы :) у вас конфету отбери вы же голову проломите! :)

0

59

Disa написал(а):

вы посмотрите какие сластолюбцы  у вас конфету отбери вы же голову проломите!

Диса! Хорош свое мировосприятие проецировать на нас :)
Мы тупа за пазитифф!!! :)
Причем здесь сластолюбие? Когда больно плачь когда радостно смейся и веселись...но зачем свое восприятие затачивать на плохое и печальное? согласен в мире очень много гавна...но что делать то? В мире не меньше прекрасного и позитивного ...игнорируя гавно ты делаешь его слабее!!!

Даешь фокусировку на позитив!!!

Отредактировано duh (2009-11-03 06:28:18)

0

60

duh написал(а):

...игнорируя гавно ты делаешь его слабее!!!
Даешь фокусировку на позитив!!!

что, трудно удовольствия не притягивать к себе за уши? :)
что, трудно не закрывать на гавно глаза? :)

пусть будет как бог пошлет, зачем вмешиваться своей волей в этот процесс?

0


Вы здесь » Многозначительный » Мысли » термоядерный синтез


создать форум