Снова очередное правило? 
Для чего такое ебанутое правило?
Почему мы не любим "плохих" людей?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 20 из 20
Поделиться12009-10-07 14:39:34
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
Поделиться22009-10-07 15:08:06
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
Это правило, что Диса во всем видит правила?
я например в посл время тока ссорюсь и мирюсь
т.е. у меня нет почти людей "постоянно плохих"
вообще по отношению к словам "плохое" и "хорошее" у меня омерзение
это грязь, она пахнет трупами войн, ненавистью
и всеми гадостями, которые люди делали за свою историю
в частности и на религиозной почве
Поделиться32009-10-07 15:30:39
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
Это правило, что Диса во всем видит правила?
Все есть правила - все есть Дух!
viatore написал(а):
я например в посл время тока ссорюсь и мирюсь
т.е. у меня нет почти людей "постоянно плохих"
да, вопрос в том, почему в тот момент когда они для тебя "плохие" ты их нелюбишь?
viatore написал(а):
вообще по отношению к словам "плохое" и "хорошее" у меня омерзение
да хер с ними со словами. Ощущение внутреннее "плохого" и "хорошего" у нас в настоящий момент есть!
Почему мы не любим человека, который по нашим теперешним ощущениям "плохой"?
Поделиться42009-10-07 16:39:17
Disa написал(а):
Почему мы не любим человека, который по нашим теперешним ощущениям "плохой"?
Потому что не любим в ЗЕРКАЛЕ ВИДИТЬ СВОЮ УРОДЛИВУЮ РОЖУ.....
Поделиться52009-10-07 19:29:44
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
Disa написал(а):
да, вопрос в том, почему в тот момент когда они для тебя "плохие" ты их нелюбишь?
странный вопрос
потому что это мои эмоции
я такой
duh написал(а):
Потому что не любим в ЗЕРКАЛЕ ВИДИТЬ СВОЮ УРОДЛИВУЮ РОЖУ.....
может и так кстати
Поделиться62009-10-09 09:38:30
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
странный вопрос
потому что это мои эмоции
я такой
а я думаю, что это "привитое" правило, которое при желании меняется...
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" - правило, предлагаемое на замену...
duh написал(а):
Потому что не любим в ЗЕРКАЛЕ ВИДИТЬ СВОЮ УРОДЛИВУЮ РОЖУ.....
мне кажется из-за того что не любим "плохих" людей, поэтому и не любим "плохого" себя.
Зачем такое правило, есть ли от него польза? стоит ли его менять?
Поделиться72009-10-09 10:24:39
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
Disa написал(а):
стоит ли его менять?
я за смену
Поделиться82009-10-09 10:55:13
Давайте в каждом видеть ТЮЛЕНЯ! разве можно обижаться на тюленей?
Открой тюленя в себе!
ТЮЛЕНЬ - Мой ласковый и нежный зверь!!!
Остановим убийства тюленей бельков!!!
Поделиться92009-10-09 11:00:11
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
давайте
Поделиться102009-10-09 13:31:54
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
я за смену
А вдруг нелюбовь к "плохому" человеку это защита от невидимой опасности? Какое нибудь невидимое взаимодействие душ рождает это отторжение - сигнал, что рядом находиться нежелательно. Как боль, при прикосании к горячему, а? В таком случае разумно всячески избегать людей, которых ты чувствуешь "плохими"....
Поделиться112009-10-09 14:16:09
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
думаю, что человек защищен и без костюмов
и не обязательно натягивать на кольчугу свои шутовские одежды
типа нелюбви к плохому
Поделиться122009-10-09 14:29:14
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
не знаю...нужно пробовать...
Поделиться132009-10-21 07:09:45
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
В продолжение темы похожий "закон"
Если перед твоим взором есть два объекта, один из которых ты считаешь лучше другого, то почему то худший объект перестаешь любить....
Или, говоря пословицей: "лучшее-враг хорошего"
зачем так?
приходит в голову мысль, что это правило нужно для достижения "лучшего", создает стимул для движения в виде страдания так сказать, ведь нелюбовь - это всегда какое-то страдание для души.
Но этот подход достижения "лучшего" нечеловеколюбивый какой-то...
Это как например стоишь в середине комнаты, вдоль стен которой разложены всякие интересные штуки, ты выбрал одну из них и хочешь к ней подойти и взять. Для этого ты достаешь из кармана например иголку и начинаешь колоть ей себе в жопу придавая тем самым себе поступательное движение вперед. Глупо... Неужели нельзя просто подойти к желаемому?
Вот я смотрю на мелкого и вижу уже даже в нем схему действия по этому "правилу", наверное он бессознательно перенял это от нас...
Схема действия похожая:
1 захотел получить что-то,
2 создал внутри себя состояние страдания без этой вещи,
3 чтобы устранить страдание начал действовать доступными себе способами - например ныть и клянчить
4 родители видя страдание сына потакают,
5 результат достигнут.
неужели по другому никак?
Поделиться142009-10-22 10:14:10
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
нащет лучшего враг хорошего - мне кажется это простая избирательность
наше внимание и психика устроены так, что мы выделяем объект из фона
это базовое наше свойство. иначе все было бы равно и одинаково - возможно так тоже можно жить..
но мы другие пока
и вот - в данном случае менее хороший объект просто становится фоном
эмоциональной окраски тут нет
все дело во внимании
доставание предмета через желание и страдание - по-моему далеко не самый эффективный способ
лучше всего "намереваться" этого предмета, хотеть не хотя
т.е. сформулировать намерение иметь, но не желать этот предмет в ходе получения
тем не менее намерение должно быть сильным
сложно объяснить - сам не понимаю толком
Поделиться152009-10-23 05:44:57
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
и вот - в данном случае менее хороший объект просто становится фоном
эмоциональной окраски тут нет
все дело во внимании
и часть внимания и эмоц окраска фону остается, потому что именно на этом фоне видна "лучшесть" другого объекта
и дело даже не в этом, глубже - пропадает желание, воля, двигаться к худшему объекту, хотя по сути та он может быть и не очень плохим...
viatore написал(а):
сложно объяснить - сам не понимаю толком
Может быть как раз полное убирание внимания с "худшего" формирует адекватное намерение?
Сознательная работа со вниманием меня почему то настораживает, не зря наверное оно "приковывается"...?
Хотя например в христианстве основная борьба с грехом заключается в пресечении грешных помыслов, а по сути это - неотдавание внимания определенным объектам...
Поделиться162009-10-23 11:20:39
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
Disa написал(а):
и часть внимания и эмоц окраска фону остается, потому что именно на этом фоне видна "лучшесть" другого объекта
и дело даже не в этом, глубже - пропадает желание, воля, двигаться к худшему объекту, хотя по сути та он может быть и не очень плохим...
ну как только лучшесть осознана - дальше внимание и желание пропадает именно потому, что худший становится фоном
ты не ненавидишь его - ты его не замечаешь
да и что же в этом плохого - стремиться к лучшему если оно есть
другое дело, что стремление к лучшему рождает недовольство имеющимся
но это отдельная беда
по мне так должно быть как довольство имеющимся так и стремление к лучшему
и противоречия тут не вижу по крайней мере лично для себя
Disa написал(а):
Может быть как раз полное убирание внимания с "худшего" формирует адекватное намерение?
Сознательная работа со вниманием меня почему то настораживает, не зря наверное оно "приковывается"...?
Хотя например в христианстве основная борьба с грехом заключается в пресечении грешных помыслов, а по сути это - неотдавание внимания определенным объектам...
иногда мне кажется, что внимание это все с чем мы можем работать
Поделиться172009-10-23 11:52:50
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
по мне так должно быть как довольство имеющимся так и стремление к лучшему
и противоречия тут не вижу по крайней мере лично для себя
обычно "худшее" уже ты имеешь, а "лучшего" только хочешь
в этом случае "худшее" не фон - оно тут с тобой рядом и не переставать его любить несмотря на то что оно хуже это как то лучше
но обычно это "непереставание" само не происходит...
viatore написал(а):
иногда мне кажется, что внимание это все с чем мы можем работать
угу, похоже на то
Поделиться182009-10-23 11:58:19
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
Disa написал(а):
о обычно это "непереставание" само не происходит...
да? у меня редко не происходит
Поделиться192009-10-23 12:49:29
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1028
- Уважение: [+0/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
2013-11-20 09:08:12
viatore написал(а):
да? у меня редко не происходит
это значит, что ты мало подчиняешься этому правилу
но как достигается такое душевное состояние наверное вряд ли скажешь
Поделиться202009-10-23 15:00:40
- Дерьмодемон
- Зарегистрирован: 2009-05-22
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1448
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-6]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2016-11-22 00:02:52
могу тока предполагать..
Страница: 1