А вот тоже интересная точка зрения
http://esquire.ru/children

Дело не в перенаселенности. Дело в уровне потребления, одна Америка потребляет ресурсов больше чем миллиардные Китай и Индия...
А дети, дети цветы жизни Размножение это естесственный природный инстинкт....наверное он не спроста нам дан...думаю чем больше людей тем лучше тем больше гениальных открытий, тем больше разных точек зрения...тем полнее виденье Единого самим себя...да и банально для собтсвенной старости дети не плохое вложение...

приходит в голову фраза из притчи "иногда вещи не таковы какими они кажутся..."
слишком уверенно мы настаиваем на правильности своих рассуждений - с одной стороны полезное качество, с другой не очень...
перенаселение земли вроде бы есть, но можем ли мы серьезно рассуждать об этом и иметь твердое мнение в этом вопросе???
для моего ума - слишком масштабно...я даже не в состоянии понять заводить ли третьего... что уж говорить о 7 млрд...
и если честно думаю что для любого из нас - слишком масштабный вопрос...а это значит потрепаться языком можно, но делать заключения и планировать свои действия исходя из этих заключений скорее всего глупо.
еще вспомнил, что дядька Кастанеда писал про бедного мальчишку и про то что быть голодным и нищим не так уж и плохо...
что то мне подсказывает что НЕ БЫТЬ это хуже голода, нищеты и болезней...

в материально-телесном плане наверное лучше чем сейчас, согласен, но вот внутренняя сущность...тут не уверен...ведь счастье - это все таки внутреннее состояние, зависящее от твоего способа мыслить. Кто знает что за страсти овладевают материально свободным человеком?...хотя я знаю, глядя вокруг вполне определенно можно сказать, что большинство "денежных мешков" начинают стремиться к власти над людьми.

может, хотелось бы в это верить.

а пытаться решать материальные проблемы(такие как перенаселение) ставя их во главу угла - не эффективно
это как ловить вылетевшую пулю... разумнее пожалуй не стрелять себе в башку...
например избавишься от тщеславия и сразу твое потребление упадет как минимум на треть, глядишь и знакомому индусу на пропитание перепадет...и т.д.
уверен, горе от ума...от покалеченного ума...ум лечить надо, все остальное следствие - наладится само собой
вылетевшую пулю ловить конечно тоже нужно, иначе погибнешь, но в этой суете все таки не забывать бы главное.

да, но бросать свои основные силы на ловлю пуль - не эффективно и бесполезно, это лишь оттяжка времени...нужно останавливать палец, жмущий на курок, а этим пальцем управляет механизм принятия решений, работающий в человеке. Скорее всего кардинально изменить механизм мышления в себе люди не в состоянии, но хуже всего то, что у большинства даже нет серьезного желания это делать - дядя справляется пока с летящими пулями да и хорошо, у меня нет проблем. Но бесконечно так не может продолжаться, мир дуреет, поэтому мне кажется апокалипсиса не избежать...а если так, то не все ли равно поздно или рано? 1000 лет больше, 1000 лет меньше...
я не агитирую пассивно наблюдать(хотя иногда и это нужно делать), но если уж пытаться исправлять, то копать корень, а если ловишь пули, то признавать что эта лишь попытка оттянуть конец.

на такие вопросы наверное нет словесных ответов
Но мне кажется, что наиболее яркие плоды правильного мышления - это умение быть полностью закрытым от страданий, старения и смерти при полноценной свободной и радостной жизни. Думаю где-то здесь корень, куда-то сюда действительно нужно стремиться...и мне сомнительно, что общество таких "идеальных" людей будет против пополнения, хотя вполне возможно что на каком то этапе пути людям на некоторое время нужно будет больше не размножаться.

странно
они там живут, участвуют каждый день в толкотне и продолжают размножаться, а ты со своими огромными просторами опасаешься перенаселения
что то здесь не так...неплохо наверное им там?