гммм, че та непонятно...как будет расти мой электронный счет?

сразу же несколько вопросов:
1. Зачем людям новая идеология?
2. Как бороться с паразитами(врунами), которые обязательно появятся, если идеология наберет силу?
3. Что делать, если практика человека расходится с пунктами идеологии?
4. Механизм определения лучшести человека? "Большинство" как показывает жизнь - не работает, если нет крайне близкого знакомства между членами данного общества

так-так-так, интересное слово "лучше", это что за лживая химера в тебе живет, которая понимает что есть лучше и что есть хуже? Добра и зла нет, все это фуфло, а значит и новая идеология особо не нужна Че маяться, если через лет 50 все земное для тебя закончится - живи да наслаждайся вот и вся идеология И пункт 1 тут будет только помехой, нафига мне запариваться, если можно у слабого отобрать и жить припеваючи? 

ну как, мне кажется это постоянно происходит с любым человеческим сообществом, когда люди внешне принимая правила общества на самом деле ведут себя против этих правил. Когда сообщество становится большим и мощным этих людей становится все труднее вычислять. А если еще они ухитрились попасть на руководящие посты? Тогда сама идеология начинает меняться под их влиянием.

обыкновенно, умом хочу жить по пункту 1, а на деле ну никак не выходит, то там то сям обосрусь

это потому что книги и фильмы всегда навиду - в любой момент взял и посмотрел. Но кто способен заглянуть в душу человека? А заглянуть глубоко? Ведь даже если вся жизнь его будет на виду и будет выглядеть прекрасной, то это не значит что внутри он не дьявол. А внутренне говно оно рано или поздно проявится и беда тому обществу, где у власти окажется такой человек.

Выгода очевидна - под крылом сильного можно на халяву иметь спокойную и сытую жизнь.

Я знаю более уничтожающий вопрос - он звучит так: "И чо?" (смотри последний ролик mr.freeman)
Ответ на вопрос "зачем?", неважно осознанный он или нет - дает смысл, а смысл как показывает практика дает силу к реализации. Такова наша природа по моим наблюдениям.
Если не будет хорошего ответа на вопрос "зачем", то новая идеология на мой взгляд - пустая трата времени, она как и многие другие теории останется лишь теорией.

Христианство никогда не обещало "рая" на земле. Но если ты хороший христианин, то все таки конкретно тебе здесь жить будет лучше(имеется в виду внутренне ощущение от жизни).

Не уверен. Из того что я знаю, мне кажется макимальное физическое насилие на земле сотворили фашисты.

времена меняются, а природа человека остается прежней, во все века -- беззакония, несправедливости, пороки, насилие и падение любви.
Сомневаюсь, что нужна новая идеология, скорее больше нужно объяснение на современном и понятном языке старых мировоззрений.

Отредактировано Disa (2011-07-29 09:55:55)

не нужен стимул, просто набор идей с рейтингом. Чему верить, а чему нет каждый выбирает исходя из своих внутренних соображений.
Критерий лучшести - большинство проголосовавших. Критерий конечно же плохой, но другого более объективного, действительно не видно. Кстати, нужно еще предусмотреть возможность менять свое мнение - мне кажется это важно.

а статистика? надо ее как-то уберечь от намеренного искажения. Все таки это у нас это единственный критерий лучшести.

понятие слова "любовь" у людей очень разное.
Например если брать хорошего христианина, то его понятие основывается на словах "меня любит тот, кто исполняет мои заповеди". Поэтому для него любить - это исполнять в отношении других христианские заповеди, а чувственность отходит на второй план. В миру понятие любви по-моему уже сильно искажено (см. дом2, где строят любовь , гыыы). Поэтому нужно договориться что такое любовь, а если не договоримся, то не использовать этого слова.

Потому что считаю это одним из возможных следствий того, что ты живешь по этим правилам. Наслаждение может быть, а может и не быть, не нужно от этого зависеть. Я бы сформулировал пункт так.
Лучше не думать о наслаждении. Но если оно есть при исполнении этих советов - не протився ему.
И еще один пункт пришел в голову:
Лучше думать, что все что произошло, даже если это случилось против твоей воли - это для твоей же пользы.

Это из фразы Дюха. Против, потому что Дух бывает разный. Так думаю у педофила или фашиста или еще кого похуже обязательно нужно насиловать и Дух и тело, для его пользы и  пользы окружающих его людей. Но идея понятна, надо как то переформулировать что ли, пока не пойму как...