не знаю...я не уверен что у них есть свобода воли...а это значит что став однажды дельфином ты вряд ли самостоятельно сможешь стать опять человеком....
другое дело попробовать только тело дельфина....я бы попробовал, но это по моему просто развлекаловка, причем может быть не такого уж далекого будущего...

свобода воли в выборе между добром или злом...
я сомневаюсь что дельфины такие "крутые" по собственному выбору, просто они созданы такими и другими стать не могут, человек же всегда может стать скатиной...

я надеюсь, что человек все таки бессмертен по своей природе и в его руках решение - быть или не быть.

Думаю наличие этого выбора дает человеку возможность прийти в некоторое другое соотношение с Богом нежели "творец - полностью подчиняющееся создание", как у животных.
Например, христианский Бог говорит об отношениях творец - друг, а это по-моему "круче", чем быть дельфином...

И еще мне кажется понятия добро и зло описывают некоторую объективную реальность этого мира, я сомневаюсь что это просто какая-то выдумка людей.

здорово! мне оч. понравилось!
еще учтите, что они живут в 3D а не на поверхности!

я думаю это религиозное мракобесие
идущее от векового человеческого антропоцентризма
детская болезнь цивилизации "мы высшие"
это пройдет.. с развитием знания
я думаю дельфины круче нас
стать дельфином... да мне вроде и челом неплохо

ой.. опять детская заносчивость
человек отбросил цельное восприятие мира
ок. - это ни хорошо ни плохо. это факт
стал странной зверушкой
и вот его отношения с Богом: поклонение почитание уничижение - да уж.. достойные отношения с Творцом
все святые о которых я когда-либо слышал - никто не называл Бога другом. все поклонялись

я думаю выдумка. т.е. не выдумка в том смысле который ты в это наверно вкладываешь
это устойчивое клише восприятия. и если ты используешь его - мир действительно такой!
но по моему это клише так же удобно и функционально для бытия и осознания как в горных лыжах плавать под водой

поклоняйся мне! 

я все-таки думаю, что мешает

опа... а что ты знаешь о творчестве животных?
ничего? это не значит, что его нет..

ты сейчас сказал "творцу нужно уметь плавать в лыжах"
возможно.. он сможет сотворить новые способы лыжного плавания..
вообще творец творит всегда в любой ситуации

а еда вилкой? а движение по правой стороне дороги?
а прически? а рубашка с галстуком?
все-все-все что нас окружает это просто привычки, очень прочно укоренившиеся в культуре
так и добро-зло.. начальник-подчиненный, бедный-богатый, а ведь мы могли бы по-другому... я верю что могли бы!
в коммунизме много мусора было, но это первый смелый шаг навстречу новому обществу
обществу взаимной любви творчества радости

я живу с котярой, ей до творчества как до луны

ну не правда, думаю человек довольно часто живет как животное - по схеме. Тока вот животное схему изменить не может, а человек может сотворить другую.

не-е-е, нельзя в один ряд ставить эти вещи. На мой взгляд человек остается в поле добро-зло после смерти тела, в отличии от тех вещей которые ты назвал, поэтому это вещи разных порядков.

Я тоже за коммунизм в качестве политической системы. Но с коммунизмом та же проблема что и с пунктом 1. Вернее сказать с пунктом 1 есть огромная проблема, а коммунизм это лишь следствие пункта 1. Проблема заключается в том, что только на морально-волевых качествах человека пункт 1 на практике не исполним, весь человеческий опыт об этом говорит.

если ты сможешь воплотить в своей жизни безпрестанное выполнение пункта 1, то я тебя даже в попу поцелую

говоря "беззаконие", ты прибегаешь к своему внутреннему критерию различия между добром и злом. Откуда он у тебя? Что это такое? Неужели ты действительно считаешь что это внутреннее понимание возникает только из пустых навязанных тебе обществом слов?

да тебе не понятно ее творчество
новые игры для нее - творчество например
просто чуть больше внимательности

не люблю слова мораль. в ней оттенок насилия.
нужно донести, что жить по-другому лучше лично каждому по понятным каждому соображениям
(ну или большинству)

не-не. просто поклоняйся мне

часто это так
очень много зла в разделении на добро и зло

о творчестве. почему новые игры это не творчество?

да, это так. но для этого нужно чтобы человек попробовал эту практику. а для этого нужно объяснить зачем она

нет. не нужно никому ничего говорить. и не нужно от меня подтверждений
ты же веришь в могущество Бога без подтверждений?
и он твой друг?
и ты кланяешься ему?
я прошу того же. - кланяйся мне и молись! - ведь я твой друг? почему нет?

все-таки в представлении религии Бог - не друг.. возможно у исихиастов или суфиев - да

конечно но у меня никаких противоречий внутренних по этому поводу нет. Друг, отец, покровитель, и т.д... - все это может легко сочетаться в наших взаимоотношениях, если есть любовь.

на мой взгляд во многом это так и есть - мы в очень редкие моменты оличаемся от животных....Но отличие всегда при нас - например, мы всегда имеем маленькую кроху власти сорвать или оставить в покое "запретное яблоко". Я вообще думаю, что единственное творчество которым мы сейчас способны заниматься - это творить зло Все остальное что мы делаем - ЕГО задумка, и тут мы как животные. Но верю, что дела могут обстоять иначе, только для этого нужно внутреннее перерождение.

Отредактировано Disa (2011-08-02 15:34:42)