А меня зацепил сильно..ну на цвет все фломастеры разные...в любом случае наше восприятие различно...может меня зацепило потому что я отец двух дочерей не знаю....на мой вкус лучше фильма в этом году я не видел...
Рекомендую
Сообщений 61 страница 70 из 70
Поделиться622014-11-11 10:49:03
с дочкой да сюжет классный трогательный, а сама по себе фантастика так... планета возле черной дыры?... почему дыра светится? как-то на соплях все висит
Поделиться632014-11-11 11:34:32
Почему планеты не могут вращаться в системе с черной дырой? Вполне реальный вариант. Между прочем консультантом фильма был известный физик друг стивена хокинга - Кип Торн. А светится не дыра, а аккреционный диск. с точки зрения физики я не нашел подвохов...не считая фантазий на тему того что там в черной дыре...но этого пока никто не знает...
Отредактировано duh (2014-11-11 11:37:05)
Поделиться642014-11-11 20:21:07
"Accretion discs of young stars and protostars radiate in the infrared; those around neutron stars and black holes in the X-ray part of the spectrum." ну ладно, допустим у них какие-то мегафильтры, которые рентген приводят в видимую часть спектра, но и видимый свет не искажают... насчет планеты - мне кажется планету разорвало бы нахрен. если уж там такие волны, прикинь какое напряжение испытывает кора! а еще с какой огромной скоростью планета должна вращаться вокруг дыры чтоб не затягиваться в нее. там грится час= семь лет. при таком искажении времени скорость движения планеты очень-очень близка к световой. как они на своем летающем колесе от телеги догнали ее чтоб приземлиться??? это почти как на луч света приземлиться.. космическое влагалище через которое они ныряли.. как-то не очень мне понравилось потом если уж люди в будущем такие могущественные что анус открыли посреди космоса, то ж они так тонко сыграли - такая большая ставка на такие мелочи, каждая из которых могла бы нарушиться.. и тогда они сами бы перестали существовать ну да ладно тут тоже можно спекулировать и придумать почему так
Поделиться652014-11-12 07:40:59
Эх Женич...ну не понравился фильм ну и хер с ним чего ты прикопался...
Вот про свечение аккреционого диска http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1174279
Про волны ты чего то загнул....на земле вон регулярно 30 метровые волны возникают и ничего...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна_убийца
Да и вообще есть уже такие же...."прикопатели" уже все написали про возможные научные косяки
http://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_(film)#Scientific_accuracy
А вот еще http://mashable.com/2014/11/08/science-of-interstellar/?utm_campaign=Feed: Mashable (Mashable)&utm_cid=Mash-Prod-RSS-Feedburner-All-Partial&utm_medium=feed&utm_source=feedburner
...но зачем это? какова мотивация в поисках недочетов???
Работа ЭГО detected
Отредактировано duh (2014-11-12 07:52:34)
Поделиться662014-11-12 11:35:19
да почему эго-то я тут не чувствую собств важности. чувствую собств ворчливость ну и просто интересно обсудить
волны на земле - это наверняка интерференция. она не страшна. а там регулярные волны, явно вызванные гравитацией
а ты защищаааешь свой фильм! ) "Работа ЭГО detected "
Поделиться672014-11-12 12:09:07
А что такое ворчливость. И откуда она идет? А я? Я стаю на страже истины 👼
Поделиться682014-11-12 15:06:08
Вот еще интересная статья в тему http://slon.ru/insights/1183300/
Поделиться692014-11-12 15:49:19
И откуда она идет?
хз.. комплексные корни.. наверное все там и страх и чсв
Я стаю на страже истины
страж... а кто страж? как известно страж есть мошка
Вот еще интересная статья в тему
этот чел явно из моего лагеря :-Р
вот я не знаю как объяснить.. в аватаре например никаких вопросов не было.. ну летали горы и хорошо
даже придираться не хотелось даже думать в эту сторону
а тут почему-то есть
Поделиться702014-11-14 08:49:39
Ладно ладно вопрос в собственных эмоциях...я давно не получал таких пол. эмоций от фильма...в конце концов наше психо-эмоционально-физиологическое реагирование на внешние раздражители обусловлены нашей генетикой/прошлым и прочей фигней...так что реакции у всех разные...