согласен верить что это достижимо, но не согласен верить что это уже сейчас работает во всей своей красоте.

творчество ради творчества? разве такое бывает у человека? может это от невнимания или скрывания от себя настоящих мотивов?

пожалуй нет...
видимо во мне работает правило, что радость имеет место только в полезном деле...

а ты случайно творишь не ради ли самой радости?
если цель твоего творчества - радость, то это творчество не ради творчества

или другими словами....
"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. "

еще играю, но радость от игр подпорчена возникающим внутренним гавном, той чистоты игр, которая была в детстве нет.

"Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, ибо плоть желает противного духу, а дух — противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.
Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона."

Отредактировано Disa (2009-10-28 15:06:38)

да я вроде понял смысл, но все равно твержу свое
нет у меня смирения к тому, что ты видишь в себе что-то по-настоящему чистое...
мне кажется это лесть себе, обман себя.
"Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло. Если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?"
Ты не признаешь, что "око твое худо".
Но если око твое чисто, то почему ты по прежнему подвержен страданию, старению и смерти?

Или я может здесь все неправильно написал и ты на самом деле не видишь в себе ничего по-настоящему чистого, но не хочешь признаваться в этом перед нами? тогда это другое дело.
Но на сколько я знаю тебя, ты постоянно "носишься" со своим "творчеством", убеждая себя что это какая то правильная истина. С чего ты взял? Тебе открыл это Бог или в книжке прочитал?
Существование в человеке чистоты не отрицается, она обязательно есть, но наше состояние таково, что мы не можем ясно отличить добра от зла, если бы мы это могли, то мы бы уже были совершенны.

Это идеал, к которому есть стремление - это недостижимое-достижимое совершенство, только в этом состоянии око твое по-настоящему чисто.
"...надлежало, чтобы Тот(Бог), для Которого все и от Которого все, приводящего многих сынов в славу, вождя спасения их(Иисуса) совершил(сделал совершенным) через страдания..."

конечо можно, тока не гони что ты занимаешься творчеством ради творчества

дык про то и речь, око чистое, когда именно оно берет в верх, а не какшные вещи.
Потому что ты ЯСНО видишь чистым оком и делаешь свой осознанный выбор. Когда же за тебя выбор делает дурная привычка, то это значит, что ты нихрена не видишь своим оком. И даже то что привычка дурная ты с уверенностью не можешь сказать...
А про твое око я конечно гоню ты даже сам про него правду не знаешь

наверное так

а я думал мы договорились на счет цитат...
жирным я выделил их что бы то что написано в скобочках(мои пояснения) не принимались вами за цитируемые слова
если вы так усердно следите за вещами попадающими в ваше внимание, то давайте не буду писать жирно, а свои пояснения буду писать курсивом
в таком виде ваше мнение о моем отношении к вам не пострадает?

вот оно, сластолюбие будь осторожен с этим...

во-во, даже с тем что мы видим мы не можем справиться...а все потому что видим плохо, видили бы ясно во всех красках что плохим херачим себя - не делали бы.

ок, больше модератор на эту тему не гундит

думаю, что делание этого ради удовольствия - да!

ну я ж надеюсь на нашу нормальность...самоубийца конечно бы поступил точно наоборот...говорят, что предводителем таковых является сатана...
я не пугаю, просто мне кажется такое устройство вполне правдоподобным.